Bir Ontolojik Güven(siz)lik Alanı Olarak Kadın Kimliği: Popülist Söylem ve Entegre Tehditler

Yazarlar

DOI:

https://doi.org/10.33831/kxcnz168

Anahtar Kelimeler:

Popülist siyaset- Kadın kimliği- Ontolojik güvenlik- Gerçekçi tehdit- Sembolik tehdit

Öz

Popülizmin, ‘gerçek halk’ ve ‘ötekiler’ arasında kurduğu kutuplaştırıcı söylemi, toplumsal cinsiyet rollerini ve kadın kimliğini sıklıkla siyasi bir mücadele alanının merkezine yerleştirmektedir. Bu çerçevede bu çalışma, popülist aktörlerin kadın kimliğini hem bir ‘tehdit’ unsuru olarak nasıl inşa ettiğini hem de onu ‘korunması gereken’ kırılgan bir değer olarak nasıl araçsallaştırdığını incelemektedir.

Ontolojik güvenlik, bireylerin ve grupların kimliklerinin ve varoluşsal sürekliliklerinin istikrarına duydukları temel güveni ifade eder. Popülist siyaset, geleneksel aile yapılarını ve toplumsal cinsiyet rollerini ulusal kimliğin temel taşı olarak sunarak, bu normlara uymayan veya bu normlara meydan okuyan kadınları ve feminist hareketleri bir tehdit olarak etiketler. Bu durum, kadınların ontolojik güvenliğini sarsmaktadır; çünkü ilgili söylemlerle kimlikleri, benlik algıları ve toplumsal rolleri sürekli bir sorgulama ve güvensizlik alanına itilmektedir.

Entegre Tehdit Teorisi, bu süreci anlamak için güçlü bir analitik zemin sunmaktadır. Popülist söylem, kadınların özgürleşme taleplerini ve toplumsal cinsiyete dayalı güç hiyerarşilerini sorgulayan her türlü hareketi, iç grubun (yani, halkın) değerlerine, geleneklerine ve yaşam tarzına yönelik bir sembolik tehdit olarak kodlamaktadır. Stephan ve Stephan’ın teorisi, bu sembolik tehdit algısının, dış gruba (yani, ilerici kadınlara ve/veya feministlere) yönelik ön yargıyı ve düşmanlığı nasıl körüklediğini açıklamaktadır. Eleştirel Söylem Analizi ile Söylem-Tarihsel Yaklaşımı çerçevesinde amaçlı örnekleme yöntemiyle Macaristan, Polonya, İspanya, İtalya, Fransa, Hollanda, Almanya ve İsveç kapsamında gerçekleştirilen inceleme sonucunda, popülist siyasetin yarattığı ontolojik güvensizlik ortamı, kadın kimliğini çok katmanlı bir tehdit algısının hedefi haline getirdiği görülmektedir.

Referanslar

Akkerman, T. (2015). Gender and the Radical Right in Western Europe: A Comparative Analysis of Policy Agendas. Patterns of Prejudice, 49(1-2), 37-60. https://doi.org/10.1080/0031322X.2015.1023655

Aknur, B. ve Saylan, İ. (2019). Avrupa Demokrasisine Yönelik Güncel Bir Tehdit: Popülist Radikal Sağın Yükselişi. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, 18(2), 289-324. https://doi.org/10.32450/aacd.676473

Anduiza, E. ve Off, G. (2026) Perceptions of Feminism as a Threat. Politics & Gender. Published online, 1-29. doi: 10.1017/S1743923X26100592

ANSA. (2023, 1 Mart). Gender Ideology Will Hurt Women Says Meloni. ANSA.it – English. https://www.ansa.it/english/news/2023/03/01/gender-ideology-will-hurt-women-says-meloni_9110db29-0216-4bae-bb02-81748b5b8dd9.html

Anzouk, A. (2026, Mayıs). Femonationalism in the Alternative for Germany. Tempest Magazine. https://tempestmag.org/2026/05/femonationalism-in-the-alternative-for-germany/

Arranz Sánchez, L. (2022). El Marco de la ‘Ideología de Género’ en el Discurso de Vox. Revista Más Poder Local, 49, 10-25. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.107

Baykan, T. S. (2017). Halkçılık ve Popülizm: Türkiye Vakası ve Bir Kavramın Kullanımları. Mülkiye Dergisi, 41(1), 157-194.

BFM TV. (2021, 11 Mart). Marine Le Pen: “Je suis une féministe qui n’exprime pas d’hostilité à l'égard des hommes”. BFM TV – Direct. https://www.bfmtv.com/replay-emissions/face-a-bfm/marine-le-pen-je-suis-une-feministe-qui-n-exprime-pas-d-hostilite-a-l-egard-des-hommes_VN-202103110574.html

Bolin, N. (2024). A Speed Bump in the Road or the Start of an Uphill Journey? The Sweden Democrats and the 2024 European Parliament Election Setback. G. Ivaldi ve E. Zankina (Ed.), 2024 EP Elections under the Shadow of Rising Populism içinde. European Center for Populism Studies. https://doi.org/10.55271/rp0085

Butler, J. (2025). Judith Butler on Gender – 10-Minute Talks. The British Academy. https://youtu.be/MEvHJbGIcIw?si=qu6MhBXF8NEq4iXj

Buzan, B., Wæver, O., ve de Wilde, J. (1998). Security: A New Framework for Analysis. Londra: Lynne Rienner Publishers.

Dietze, G. ve Roth, J. (Ed.), (2020). Right-Wing Populism and Gender: European Perspectives and Beyond. Bielefeld: transcript Verlag. https://doi.org/10.14361/9783839449806

Duman, G. (2021). Salgın Hastalık Esnasında İnsani Güvenliği Yeniden Düşünmek. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 12(29), 118-130. DOI: 10.21076/vizyoner.752969

El País. (2025, 10 Şubat). Todos los Partidos menos Vox Aprueban 460 Medidas para la Renovación del Pacto de Estado contra la Violencia de Género. El País. https://elpais.com/sociedad/2025-02-10/todos-los-partidos-menos-vox-aprueban-460-medidas-para-la-renovacion-del-pacto-de-estado-contra-la-violencia-de-genero.html

Erat, D. (2026). National Identity and Fertility Intentions: Evidence from Hungary. Population and Development Review, 52(1): 135–166. https://doi.org/10.1111/padr.70051

Fairclough, N. (1992). Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press.

Farris, S. R. (2017). In the Name of Women’s Rights: The Rise of Femonationalism. Durham: Duke University Press.

France Info. (2017, 23 Şubat). “Marine, féministe fictive!” Une Femen aux seins nus interrompt un discours de Marine Le Pen. France Info. https://www.franceinfo.fr/elections/presidentielle/video-marine-feministe-fictive-une-femen-aux-seins-nus-interrompt-un-discours-de-marine-le-pen_2070617.html

Giddens, A. (1991). Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Cambridge: Polity Press.

Graff, A ve Korolczuk, E. (2022). Anti-Gender Politics in the Populist Moment. Londra: Routledge.

Grudzinska, A. (2021). Make Misogyny Great Again: “Anti-Gender Politics in Poland”. M. Mejstrick ve V. Handle (Ed.), Current Populism in Europe: Gender-Backlash and Counter Strategies içinde (s.23-36). Prag: Heinrich Böll Stiftung.

Kaltwasser, C. R. (2011). The Ambivalence of Populism: Threat and Corrective for Democracy. Democratization, 19(2), 184-208. https://doi.org/10.1080/13510347.2011.572619

Kinnvall, C. (2004). Globalization and Religious Nationalism: Self, Identity, and the Search for Ontological Security. Political Psychology, 25(5), 741-767. https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2004.00396.x

Krešić, B. (2020). Populism and Pronatality Policy with Reference to BIH. Arhiv za pravne i društvene nauke, 2(1), 25-37. DOI:10.7251/APDN2001025K

Krug, R., Wallaschek, S. ve Ahlhaus, P. (2025, 20 Şubat). German Parties’ Visions for Gender Economic Equity: 2025 Federal Elections. The Loop. https://theloop.ecpr.eu/german-parties-visions-for-gender-economic-equity-2025-federal-elections/

Kuhar, R. ve Paternotte, D. (2017). Anti-Gender Campaigns in Europe: Mobilizing against Equality. Londra: Rowman & Littlefield.

Kutay, A. (2024). Popülist Söylem, Yapısal Dönüşümler ve Temsiliyet Krizi. Journal of Diplomatic Research, 6(2), 1-22.

Laclau, E. (2018). Popülist Akıl Üzerine. (çev. N. B. Çelik). Ankara: Epos Yayınları.

Le Monde. (2022, 20 Nisan). Nous, ministre et anciennes ministres des droits des femmes, l’affirmons: Marine Le Pen n’est pas féministe. Le Monde. https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/04/20/nous-ministre-et-anciennes-ministres-des-droits-des-femmes-l-affirmons-marine-le-pen-n-est-pas-feministe_6123006_3232.html

Mitzen, J. (2006). Ontological Security in World Politics: State Identity and the Security Dilemma. European Journal of International Relations, 12(3): 341–370. DOI: 10.1177/1354066106067346

Mostov, J. (2021). Populism is Always Gendered and Dangerous. Frontiers in Sociology, 5(625385), 1-3. doi: 10.3389/fsoc.2020.625385

Mouffe, C. (2013). Agonistics: Thinking the World Politically. Londra: Verso Books.

Mudde, C. (2007). Populist Radical Right Parties in Europe. Cambridge: Cambridge University Press.

Mudde, C. (2004). The Populist Zeitgeist. Government and Opposition, 39(4), 541-563. http://www.jstor.org/stable/44483088

Mudde, C. ve Kaltwasser, C. R. (2013). Exclusionary vs. Inclusionary Populism: Comparing Contemporary Europe and Latin America. Government and Opposition, 48(2), 147-174. https://doi.org/10.1017/gov.2012.11

Müller, J. W. (2016). What is Populism? Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

Norocel, O. C. (2013). Our People: A Tight-knit Family under the Same Protective Roof. A Critical Study of Gendered Conceptual Metaphors at Work in Radical Right Populism. Doktora Tezi. Helsinki: University of Helsinki. https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/16e16349-25d0-47a1-a7b9-c250ad51dbcb/content

Norris, P. ve Inglehart, R. (2019). Cultural Backlash: Trump, Brexit, and Authoritarian Populism. Cambridge: Cambridge University Press.

OUT.tv. (2022, 27 Eylül). This is What Giorgia Meloni Thinks About LGBT+ Rights. OUT.tv News. https://www.out.tv/en_IE/news/this-is-what-giorgia-meloni-thinks-about-lgbt-rights

Paternotte, D. ve Kuhar, R. (2017). Gender Ideology in Movement: Introduction. R. Kuhar ve D. Paternotte (Ed.), Anti-Gender Campaigns in Europe: Mobilizing against Equality içinde (s.1-22). Londra: Rowman & Littlefield.

Radio Sweden (2015, 9 Kasım). Sweden Democrats Distribute Leaflets to Try to Stop Refugees. Radio Sweden. https://www.sverigesradio.se/artikel/6297860

Reisigl, M. ve Wodak, R. (2001). Discourse and Discrimination: Rhetorics of Racism and Antisemitism. Londra: Routledge.

Servimedia. (2025, 17 Şubat). Vox Rechaza el Pacto de Estado de Violencia de Género por Considerarlo “Ineficaz e Ineficiente”. Servimedia. https://www.servimedia.es/noticias/vox-rechaza-pacto-estado-violencia-genero-considerarlo-ineficaz-e-ineficiente/1411481309

Spierings, N. ve Zaslove, A. (2015). Gendering the Vote for Populist Radical-right Parties. Patterns of Prejudice, 49(1-2), 135-162. https://doi.org/10.1080/0031322X.2015.1024404

Stephan, W.G. ve Renfro, C.L. (2002). The Role of Threat in Intergroup Relations. D.M. Mackie ve E.R. Smith (Ed.), From Prejudice to Intergroup Emotions-Differentiated Reactions to Social Groups içinde (s.191-207). New York: Psycology Press.

Stephan, W.G. ve Stephan, C. W. (2000). An Integrated Threat Theory of Prejudice. S. Oskamp (Ed.) Reducing Prejudice and Discrimination içinde (s.23-45). New York: Psychology Press.

UNDP. (1994). Human Development Report 1994: New Dimensions of Human Security. United Nations Development Programme.

Uslu, C., Doğanyılmaz Duman, D., ve Duman, G. (2023). Toplumsal Cinsiyet Rollerini Virginia Woolf Üzerinden Düşünmek Kendine Ait Bir Oda . İzmir Demokrasi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6(2), 198–212.

Van Dijk, T. A. (1993). Principles of Critical Discourse Analysis. Discourse & Society, 4(2), 249-283.

Viktor Orbán. (2024, 1 Haziran). Speech by Prime Minister Victor Orbán at the “Peace March”. The Official homepage of Prime Minister Viktor Orbán. https://miniszterelnok.hu/en/speech-by-prime-minister-victor-orban-at-the-peace-march/

Walker, S. (2020, 4 Mart). ‘Baby machines’: Eastern Europe’s Answer to Depopulation. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2020/mar/04/baby-bonuses-fit-the-nationalist-agenda-but-do-they-work

Williams, M.C. (2003). Words, Images, Enemies: Securitization and International Politics. International Studies Quarterly, 47(4), 511-531. https://doi.org/10.1046/j.0020-8833.2003.00277.x

Wodak, R. (2001). What CDA is About? – A Summary of Its Histrory, Important Concepts and Its Developments. R. Wodak ve M. Meyer (Ed.), Methods of Critical Discourse Analysis içinde (s.1-13). Londra: Sage Publications.

Zuk, P. ve Pacześniak, A. (2022). “They Attack the Family and Order”: Right-wing Media about Feminists and the Political Consequences of the Women’s Strike in Poland. Frontiers in Sociology 7: 1-19. doi: https://doi.org/10.3389/fsoc.2022.1066409

Yayınlanmış

2026-06-28

Nasıl Atıf Yapılır

Bir Ontolojik Güven(siz)lik Alanı Olarak Kadın Kimliği: Popülist Söylem ve Entegre Tehditler. (2026). Kadın/Woman/2000,/Journal/for/Women’s/Studies, 27(1). https://doi.org/10.33831/kxcnz168