Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde Toplumsal Cinsiyetin Ana Akımlaştırılma-sının Yönetimsel Yapıdaki Yansıması: Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Dairesi
DOI:
https://doi.org/10.33831/jws.v23i2.372Anahtar Kelimeler:
toplumsal cinsiyet eşitliği- devlet feminizmi- ana akımlaştırılma- Kuzey Kıbrıs Türk CumhuriyetiÖzet
Dördüncü Dünya Kadın Konferansı’nda ulusal mekanizmaların kadın odaklı hareket seyrinin tartışmaya açılması, ana akımlaştırma stratejisinin bir yönetişim metodu olarak ulusal ve uluslararası gündeme taşınmasını sağlamıştır. Kadınların güçlendirilmesi amaçlayan Pekin Eylem Platformu, kadın – erkek arasındaki eşitliğin bir insan hakları meselesi; sosyal adaletin önemli bir şartı ve aynı zamanda kalkınma ve barışın vazgeçilmez bir önkoşulu olduğunu hatırlatarak, hükümetlere ve diğer aktörlere toplumsal cinsiyet eşitliğini tüm politika alanlarına yerleştirme konusunda açık çağrıda bulunmuştur. Bu düzlemde de kadınların ilerlemesini yaygınlaştıracak politikaların düzenlenmesi, uygulanması, yürürlüğe konması, izlenmesi, değerlendirilmesi, savunulması ve desteğin harekete geçirilmesi yönünde beklentiler dile getirilerek, tüm bunları üstlenecek ulusal mekanizmaların heterarşik dizge içerisinde işlerlik kazanabileceği bir yönetişim modelinin kurgulanması gerektiği belirtilmiştir. Çalışmamız bu düzlemden hareketle Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti özelinde ana akımlaştırma stratejisinin portresini çizmeye çalışacaktır. Bu bağlamda kurumsal yapı olarak inşa edilen Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Dairesi’nin yönetişim alanındaki işlevi değerlendirilerek, devlet feminizminin gelişimine bağlı olarak yasallaşan bu yönetimsel alanın eşitliği kurumsallaştırma ve eril düzeni dönüştürebilmedeki yetkinliği tartışmaya açılacaktır.
Referanslar
Aliefendioğlu, H. (2007). Kıbrıs’ta Kadın/Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları ve Kadın Hareketi Üzerine Bir Değerlendirme. Kıbrıs Araştırmalar Dergisi, 13 (33), 127-141.
Bacchi, C. & Eveline, J. (2003). Mainstreaming and Neoliberalism: A Contested Relationship. Policy and Society, 22(2), 98-118.
Bacchi, C. & J. Eveline. (2010). Gender Mainstreaming or Diversity Mainstreaming? The Politics of Doing. İçinde, C. Bacchi & J. Eveline (Eds.). Mainstreaming Politics, Adelaide: University of Adelaide, 311-334.
Bacchi, C.J. Eveline, J. Binns, C. Mackenzie & S. Harwood. (2010). Gendering Practices and Feminist Theory. C. Bacchi & J. Eveline (Eds.) Mainstreaming Politics. Adelaide: University of Adelaide, 253-261
Benhabib, S. (1997). The Generalized and The Concrete Other. Feminisms. S. Kemp & J. Squires (Ed.). Oxford: Oxford University Press.
Beveridge, F., S. Nott & K. Stephen. (2000). Mainstreaming and the Engendering of Policy – Making: A Means to an End? Journal of European Public Policy, 7(3), 385– 405.
Connell, R.W. (2019). Toplumsal Cinsiyet ve İktidar, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Daly, M. E. (2005). Gender Mainstreaming in Theory and Pratice. Social Politics: International Studies in Gender, State and Society,12 (3), 433- 450.
Donovan, J. (2019). Feminist Teori, (Çev. A. Bora, F. Sayılan, M. Ağduk-Gevrek) İstanbul: İletişim Yay.
Eveline, J. & C. Bacchi. (2005). What are We Mainstreaming When We Mainstream Gender? International Feminist Journal of Politics, 7 (4), 496-512.
Foucault, M. (2016). Entelektüelin Siyasi İşlevi. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Frye, M. (1983). The Politics of Reality: Essays in Feminist Theory. Crossing Press: Freedom, 2-7.
MacKinnon, A. C. (2020). Feminist Bir Devlet Kuramına Doğru. İstanbul: Metis Yay.
March, J. G. ve J. P. Olsen. (1984). The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life. The American Political Science Review, 78(3), 734-749.
Mazey, S. (2000). Introduction: Integrating Gender-Intellectual and Real World Mainstreaming. Journal of European Public Policy, 7(3), 333-345.
Özdemir, N. (2020). Iris Marion Young Teorisine Genel Bir Bakış: Yapısal Adaletsizlik ve Adaletsizlikten Sorumluluğa İlişkin Sosyal Bağlantı Modeli. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 146, 247-329.
Rao, A. & Kelleher D. (2005). Is There Life After Gender Mainstreaming? Gender & Development, 13(2), 57-69.
Savran Acar, G. (2018). Feminizm Yazıları Kuramdan Politikaya, Ankara: Dipnot.
Squires, J. (2005). Is Mainstreaming Transformative? Theorizing Mainstreaming in the Context of Diversity and Deliberation. Social Politics, 12(3), 366-388.
Verloo, M. (2005). Displacement and Empowerment: Reflections on the Concept and Practice of the Council of Europe Approach to Gender Mainstreaming and Gender Equality. Social Politics, 12(3), 344-365.
Walby, S. (2005a). Gender Mainstreaming: Productive Tensions in Theory and Practice. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 12(3), 321–343.
Walby, S. (2005b). Introduction: Comparative Gender Mainstreaming in a Global Era/ International Feminist Journal of Politics, 7(4), 453-470.
Walby, S. (2021). Patriyarka Kuramı, Ankara: Dipnot.
Young, I. M. (2006). Taking the Basic Structure Seriously. Perspectives on Politics, 4(1), 91-97.
Young, I. M. (2011). Responsibility for Justice. Oxford: Oxford University Press.
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2022 Kadın/Woman 2000, Journal for Women's Studies
Bu çalışma Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work [6 months] after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access)
